震災復興という言葉

各地・メディアでまれに目にする「震災復興」という文字。その志を否定するつもりはありませんが、はたして日本語として正しいのでしょうか？

復興すべきは、被災地であって震災ではない。震災というのは、地震による災いだから、文字通り訳すと、

「震災復興＝地震による災いが再び（復）興る」

になってしまいそう。
これは、かなり不吉な言葉ではないか？…と常々思っていますが、各地各所で目にするのが現実です。

耳には馴染みませんが、個人的には、むしろ「震災鎮静」や「平安・安静」など宥め鎮める意味合いの言葉が相応しいように思います。「震災鎮静　被災（地・者）復興」で如何でしょうか？


今般、豊山仏青ホームページを編集するＷＥＢ委員会でも同じ言葉が使われ、一つ問題提起をしてみました。
国語教師の資格を持つ委員さんに意見を求めたところ、私の解釈にも理解を示しながら

「言葉は、意味は二の次で、定着したもの勝ちという性質がある。
　何が間違いとなかなか言いにくい」

という回答でした。

誠に的を得たお言葉。正にその通りだと大変納得しました。


一昔前、女子高生の間から生まれた「ＫＹ」という言葉が流行りました。

「ＫＹ＝空気が読めない」

あの時も思ったのです。まてよ、空気が読めるも同じ「ＫＹ」になるじゃないかと。

ＫＹ＝空気が読めない

ＫＹ＝空気が読める

ならば、これは略語として成立しない。しかし、メディアで増幅され、語感がいいから、面白いからみんなが使い出す。果ては、流行語にまでなってしまいました。
（えぇ、私も気が付けば使っていました…(^-^;A　)

調べてみたところ、自治体レベルでは「震災復興」という言葉が時折使われているようです。しかし雑誌や新聞など、言葉を慎重に扱うメディアでは、あまり使用していないように感じます。

う～ん、日本語って難しい。やはりこれは、ハッキリと答えが出ませんね…。

私が本山で修行している時、ある先生が仰いました。 

「真言宗とは、真の言葉の教えである。
　だから、真言教師である私たちは、
　極力気をつけて、正しい言葉を発信していく必要がある」

この言葉は、今も金言として私の胸に刻まれています。せめて自分は、真言教師として、正しい言葉を可能な限り伝えていきたいと考えています。